Привез я как-то на дачу машину с навозом, перекидываю его с дороги в яму, и такое у меня хорошее, благостное настроение, что в пору запеть хочется. Вот и подумалось: "Отчего это, извините, на говне стою, а душа так радуется?" - "Да, оттого, - сам себе отвечаю, - что дачник навоз приобрел!" Вот так видно в труде сами собой и складываются в народе загадки.
Неплохо, конечно иметь в своем распоряжении такое ценное органическое удобрение. Говорят, лучше всего конский навоз, а еще верблюжий или от слона. Хорошо живется заграничным фермерам: заказал - привезут любого. И, видно, не так дорого, раз заказывают. У нас же в последние годы поголовье скота в хозяйствах резко сократилось, и это удобрение стало большим дефицитом, поэтому и не каждому по карману. Я, например, однажды посадил картошку почти без навоза, использовал прошлогодние остатки, потрусив их кое-где по бороздам. Основная ставка на минеральные удобрения в подкормках при окучивании. Но и минеральные (комплексные и, особенно, микроэлементы) не дешевы. Хочешь - не хочешь, а приходится теперь задумываться над тем, как обойтись без этих больших материальных затрат.
Легче и дешевле обходится птичий помет, и требуется его для удобрений в несколько раз меньше. Но где гарантия его безвредности при использовании? Ведь чем только ни пичкают сейчас птиц, лишь бы повысить их продуктивность: антибиотиками и другими лекарствами, искусственными кормовыми добавками. Особенно вредны белково-витаминные концентраты (БВК), добавляемые в корма животных. В местностях, где расположены комбинаты по выработке БВК, на сотни верст в округе отмечена повышенная заболеваемость населения, рождаемость уродов и недоразвитых детей. Потому, считаю, применять такую отраву, как птичий навоз из птицефабрик в качестве удобрения опасно.