Вскоре анализы были готовы. Но меня предупредили: "Подождите немного - должен приехать специалист из опытного хозяйства. Он к анализам напишет и рекомендации по улучшению почвы". Мне было очень интересно узнать: каких элементов питания для растений, а, может быть, и микроэлементов нужно будет дополнительно внести в почву на моем дачном участке перед посадкой картофеля в следующем году? Я согласился и ждал окончательного ответа с большим нетерпением.
Наконец получил справку с данными анализов почвы и рекомендациями ученого агронома. Быстро, бегло прочел их. В них значилось: сколько извести и минеральных удобрений необходимо внести в почву весной или с осени. Но первое, что особенно бросилось в глаза и поразило меня - это необходимость внесения органики, то есть... навоза!
Я принес домой и показал рекомендации агронома своей жене.
- Я же тебе говорила! - обрадовано, что оказалась права, сказала она.
Да разве и могло тогда случиться иное при изучении мною нашей, прямо скажем, недоразвитой сельскохозяйственной науки и еще до сих пор повсеместно сохранившей ее отпечатки производственной практики! Каких результатов можно было ожидать, когда за основу расчета плодородия брались всего лишь три, иногда четыре элемента питания растений (азот, фосфор, калий, при известковании - кальций), в то время как для их нормального развития необходима чуть ли не вся периодическая система Д.И. Менделеева или хотя бы, как минимум, 9-14 элементов (в том числе: сера, магний, марганец, кремний, железо, медь, цинк, молибден и др.). Полноценного урожая любой культуры можно добиться лишь при комплексном и полном обеспечении растений всеми этими элементами питания.
Чтобы понять, как влияет нехватка какого-либо одного из этих элементов в питании растений на урожай, представим себе на миг наполненную водой деревянную бочку, где пластины ее - различные элементы, необходимые для роста растения, а вода - выращиваемый урожай. Так вот, если мы урежем хотя бы одну из этих пластин (т.е. в почве будет не хватать какого-либо одного элемента), то вода в бочке (или урожай) сохранится в ней лишь на уровне этой урезанной пластины, несмотря на полное обеспечение растения всеми другими элементами питания.
В своих экспериментах я опудривал клубни картофеля и сыпал в бороздки, т.е. подкармливал растения, всего лишь каким-нибудь одним или двумя удобрениями, содержащими небольшое количество элементов питания, а нужен был весь комплекс элементов - вот опыт и не удался. На "Володином" холмистом и несколько каменистом участке, по-видимому, было больше питания для растений, чем на моей подзолистой почве, поэтому и росла она у него вкуснее и лучше.
Почему от внесения навоза большой эффект? Раньше считал, что травяной "компост" в кишечнике животного заражается и обогащается микрофлорой, способствующей разложению его в доступные минеральные формы. Но оказывается, и в этом вся суть дела, помимо полезных микроорганизмов навоз содержит почти все элементы (в том числе и микроэлементы). Кишечник животных выбирает из жвачной массы лишь незначительную часть микроэлементов, остальное собирается и попадает в навоз. Таким образом, животное является своеобразным "обогатительным комбинатом" для растений.